Рублоггинг.
Не буду пытаться объять необъятное, но про некоторые интересующие меня вещи напишу.
Во-первых всю блогосферу можно довольно четко разделить на собственно блоги, и дневники. Авторы дневников в основном обитают на блогослужбах (ЖЖ, Ли.ру), пишут про себя - публичный аналог классического бумажного дневника (ггы, представьте себе человека, который в дневник пишет статью по PHP программированию :mrgreen:)... Дневники ориентированы изначально на более менее узкую аудиторию знакомых автора. Сам я в этом участвую неактивно, так читаю пару дневов камрадов =) Блоги же наоборот привлекают посетителей не самим автором, а содержанием блога. Также часто располагаются автономно, работая на том же же WordPress. Любопытно, что эти две части совершенно (имхо) не взаимодействуют и каждая варится отдельно сама в себе :smile:
Второе. Частично навеяно постом Dr. LoL'a. Впечатление о блогосфере мое, как читателя. Думаю мало кто будет спорить, что костяк блогосферы составляют высоко-посещаемые блоги и они во многом диктуют "моду". Я читаю немало популярных и не очень блогов и у меня сложилось неприятное ощущение: основной темой русской блогосферы является сама же блогосфера. Такой гипертрофированный blogowar. Все "знатоки" пишут про повышение позиций блога, наращивании количества читателей, SEO, SMO бла бла бла. Другие читают, комментят, следуют советам (в т.ч. и я отчасти). Что характерно в принципе темы уже выработавшие себя процентов на 90-95% поэтому в блогах "знатоков" льется вода. Взять например блог Уникального Человека, который имхо совершенно не интересен, особенно подкаст... Как я думаю блогосфера в наше время должна наполнять интернет разнообразным интересным контентом, а не меряться пиписьками, от чего имхо сильно теряет. Сейчас с большем удовольствием блог о пиве читаю :grin: Однако же тоже наболело...
Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS и получать каждый новый пост из этого блога.
Комментарии
 |
Все таки не смотря на популярность не нужно думать, что все теперь можно |
Вышеупомянутый подкаст не интересен соверешенно, но строиться на мании величия автора 
 |
Я бы еще поделил блоги на авторскую тематику и чистую тематику. |
 |
Не совсем согласен. Сам читаю несколько дневников, с авторами которых ни в коей мере не знаком. Контент, в целом, аналогичен дневнику бумажному, т.е. пишут в основном о себе. И тем не менее содержание дневников очень к себе привлекает. Почему? Наверно потому что талант к писательству у авторов есть, харизматичность. Потому и читать оченно интересно. |
|
Я не пользуюсь активно блогослужбами, в части поиска в них новых дневников/френдов, а читаю в известные мне от самих авторов дневы. Отсюда и мое мнение, которое имхо правильно для большинства дневов в этих службах |
 |
Troitsky
А ссылочки можно получить? Последнее время очень остро стал вопрос о поиске интересного контента. |
Да, у уника подкасты бредовые получаются, особенно убил последний про авторитетность, после его прослушивания вобще зарекся их скачивать.